Эксперты объясняют, что происходит в вашем мозгу, когда вы обрабатываете теорию заговора

Из мифа о том, что Билл Гейтс «внедряет микрочипы в вакцины» ( абсолютно ложно ), запутанной ошибочной паутине QAnon кажется, что в наши дни куда бы вы ни обратились, теории заговора появляются как грибы. Но почему одни люди без раздумий отвергают теории заговора, а другие полностью их принимают? Как мозг реагирует на теории заговора может пролить свет на то, что заставляет людей им верить.

Джошуа Харт, доктор философии. , профессор психологии в Union College, говорит Bustle, что теории заговора часто бывают очень привлекательными с психологической точки зрения. «В опасном, хаотичном и несправедливом мире люди ищут объяснения. Вера в заговор, по крайней мере, превосходит альтернативный вывод о том, что жизнь необоснованно несправедлива и жестока, и с этим ничего нельзя поделать », - говорит он.

Как ваш мозг реагирует на заговоры

Мозг распознает стимулы, ища закономерности, которые он может предсказать, нейробиолог Шеннон Оделл доктор философии . - рассказывает суета. «Мозг принимает сенсорную информацию, а затем сравнивает ее с информацией, которую он получил ранее, чтобы сделать прогноз на будущее или помочь нам принять решение», - говорит она. Оделл говорит, что нейротрансмиттеры, в том числе дофамин, также участвуют в обработке паттернов.

Когда кто-то находит представление о мире особенно привлекательным, их области распознавания образов работают на полной скорости - и видеть закономерности, которых не обязательно. Исследование, опубликованное вЕвропейский журнал социальной психологиив 2018 году обнаружили, что люди, которые найденный порядок в случайной последовательности, например подбрасывание монеты , также были более склонны верить теориям заговора. «Клинически это известно как восприятие иллюзорных паттернов», - говорит нейропсихолог. Санам Хафиз Кандидат наук. - рассказывает суета. Дофамин является частью этого процесса обработки паттернов, и Хафиз говорит, что люди с более высоким уровнем дофамина в мозгу было показано, что они с большей вероятностью верят чужим теориям.

Почему так сложно спорить с теоретиком заговора

Когда идеи сторонников заговора подвергаются сомнению, их области мозга распознавания образов - не единственные роли в игре. Люди, которые подписываются на заговоры склонны мыслить интуитивно или эмоционально, а не аналитически, согласно исследованию 2014 г.Познание.Вот почему ваши споры с этим дядей часто становятся такими личными. Аргументы также могут вызывать то, что Эмили Торсон , политолог из Сиракузского университета, звонит 'эхо веры' где люди навязчиво и эмоционально держатся за информацию, которая, как им известно, является ложной.

Исследование теорий медицинского заговора, опубликованное в 2020 году вМедицина, здравоохранение и философияв 2020 году отметили, что большинство теоретиков заговора используют когнитивные тенденции, которые неврологически запрограммированы и, вероятно, имеют глубокие эволюционные корни ». Исследование 2016 г., опубликованное вПриродаобнаружили, что в драках люди, которые наиболее сопротивлялись изменению своих убеждений, демонстрировали большая активация миндалевидного тела и островковой коры . Эти области регулируют страх, принятие решений, эмоциональные реакции и угрозы, и они очень древние. Они возникли, когда люди были охотниками-собирателями, в мире, который действительнобылочтобы вытащить нас.

неконтролируемый оргазм

Почему люди верят в теории заговора?

Некоторые люди более склонны доверять чужим идеям, чем другие. «В демографическом и политическом плане некоторые, но не все исследования показывают, что сторонники заговора, как правило, непропорционально больше женщин, консервативны и менее образованы», - говорит Харт. Собственное исследование Харта в 2018 году , опубликовано вЖурнал индивидуальных различий,обнаружили, что люди, которые более недоверчивы к другим и склонны к более «эксцентричным» мыслям и поведению, с большей вероятностью верят в заговоры. 'Они также склонны полагать, что мир - опасное место и иметь более сильную потребность быть уникальным , - говорит Харт. Хафиз добавляет, что эти убеждения обычно популярны среди людей, которые чувствуют себя бессильными или изолированными.

Теории заговора могут опираться на некоторые очень древние области мозга, но некоторые люди, возможно, просто с большей вероятностью поверили, что инопланетяне построили пирамиды с самого начала.

Эксперты:

Саман Хафиз Ph.D.

Джошуа Харт, доктор философии.

Шеннон Оделл доктор философии

Процитированные исследования:

Андраде, Г. (2020) Медицинские теории заговора: когнитивная наука и значение для этики.Медицинское обслуживание и философия 23,505–518. https://doi.org/10.1007/s11019-020-09951-6

Харт, Дж., И Грейтер, М. (2018). Что-то здесь происходит: Психологические предикторы веры в теории заговора. Журнал индивидуальных различий, 39 (4), 229–237. https://doi.org/10.1027/1614-0001/a000268

Каплан, Дж., Гимбел, С. и Харрис, С. (2016) Нейронные корреляты сохранения политических убеждений перед лицом контрдоказательств.Научный представитель 6,39589. https://doi.org/10.1038/srep39589

Миллер, Б. (2020) Отрицание науки и теории заговора COVID: потенциальные неврологические механизмы и возможные реакции. ДЖАМА. 324 (22): 2255–2256. DOI: 10.1001 / jama.2020.21332

Шмак К., Рёсслер Х., Секутович М., Брандл Э. Дж., Мюллер Д. Дж., Петрович П. и Штерцер П. (2015). Связь необоснованных убеждений с генетической доступностью дофамина.Границы нейробиологии человека,9, 521. https://doi.org/10.3389/fnhum.2015.00521

Свами, В., Ворачек, М., Стигер, С., Тран, США, и Фернхам, А. (2014). Аналитическое мышление снижает веру в теории заговора.Познание,133(3), 572-585. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2014.08.006

ван Проойен, Дж. У., и Дуглас, К. М. (2018). Вера в теории заговора: основные принципы новой области исследований.Европейский журнал социальной психологии,48(7), 897–908. https://doi.org/10.1002/ejsp.2530

ван Проойен, Дж. У., Дуглас, К. М., и Де Иносенсио, К. (2018). Соединяя точки: иллюзорное восприятие паттернов предсказывает веру в заговоры и сверхъестественное.Европейский журнал социальной психологии,48(3), 320-335. https://doi.org/10.1002/ejsp.2331

Ясса, М. А., и Старк, К. Э. (2011). Разделение паттернов в гиппокампе.Тенденции в неврологии,3. 4(10), 515-525. https://doi.org/10.1016/j.tins.2011.06.006

как узнать, теряете ли вы волосы