Какой на самом деле была COP26, по словам того, кто там был

Когда я толкнул тяжелые вращающиеся металлические ворота, чтобы войти в торговый центр SEC в Глазго, похожий на Armadillo, гигантский выставочный зал на берегу реки Клайд и официальный дом КС26 , я оглянулся на протестующих, кричащих позади меня. Этот разрыв — физически разделенный линиями безопасности, дверями и заборами, а идеологически — гораздо более сложными работами — станет преобладающей темой до конца моего времени, освещая саммит по глобальному климату. Люди снаружи были одеты в непромокаемую одежду и держали картонные таблички, а люди, входящие внутрь (политики, делегаты, журналисты), были в костюмах и с портфелями. История двух городов и история двух климатических движений.

Первые несколько дней конференции, на которой присутствовало 40 000 человек, были ошеломляющими и запутанными. Как журналист, представляющий гал-дем ,независимое издание, посвященное рассказу историй цветных людей из маргинализированных полов, я путешествовал один на скоростном поезде и не совсем знал, что буду делать. Я наивно думал, что окажусь в комнатах, где будут происходить все большие обсуждения и переговоры. Я представлял, что задаю настоящие вопросы и призываю мировых лидеров к ответу.

Вместо этого я обнаружил атмосферу высокофункционального хаоса. Куда бы я ни пошел, сотни людей — все здесь по одной и той же причине, но, по-видимому, пропустившие действие — собирались с ноутбуками, пытаясь найти места и розетки. Временами мне казалось, что я вернулся в свою университетскую библиотеку во время экзаменационного сезона.

После того, как я принес небольшую гору соответствующих документов и сфотографировался для моего пропуска, мне вручили мою подарочную сумку COP26. Внутри синей картонной коробки: салфетки Dettol, дезинфицирующее средство для рук, металлическая многоразовая бутылка, маска для лица COP26 и бесплатный проездной билет.

что означает сленговое слово горит

фото альянса / фото альянса / Getty Images

Сам по себе пропуск был полезен, так как давал мне бесплатный доступ ко всему общественному транспорту в Глазго на время конференции. Специально для этого мероприятия был создан специальный автобусный маршрут C26, который доставлял людей из центра города в две зоны COP26. Логично, подумал я. Но это было незадолго до того, как я обнаружил, что Жители Глазго просят аналогичный пропуск , соединяющий весь общественный транспорт воедино, годами. Мы знаем, что хорошее сообщение общественного транспорта будет иметь жизненно важное значение в борьбе с климатическим кризисом, так как же город-организатор может отказать в этом местным жителям, но предоставить делегатам бесплатный проезд на две недели?

Как только я скорректировал свои ожидания от единоличного спасения мира от климатического кризиса, дни слились в улей активности. Я составил для себя расписание, которое провело меня по Голубой зоне (для аккредитованных посетителей) и Зеленой зоне (открытой для всех), а также по мероприятиям вне официального саммита, вроде тех, что были организованы Коалицией COP26, которая в основном стремилась антикапиталистический подход к климатическому кризису. Я также делал заметки о запланированных акциях протеста, на которые тоже стоит обратить внимание.

Попасть в Голубую зону до 11 утра было практически невозможно, поэтому я избегал очередей до полудня. Оказавшись там, я часто направлялся в «Центр действий» — круглую комнату с гигантской вращающейся Землей в центре, которую вы можете узнать по телевизионным репортажам, — и работал за одним из столов на верхнем уровне. Я провел некоторое время, прогуливаясь по разным павильонам, в которых демонстрировались многочисленные проекты, предпринятые разными странами, организациями и компаниями для преодоления климатического кризиса. Но в целом эта сфера казалась исключительно корпоративной: уникальная возможность для крупных загрязнителей заявить о себе на международной площадке. То же самое я чувствовал по поводу присутствия крупных корпораций, таких как Unilever, Microsoft и Scottish Power, в зеленой зоне. Было ли это для оптики, или для реального изменения?

Если бы не логотипы COP26 повсюду, вам было бы трудно поверить, что вы находитесь на одной из самых важных климатических конференций нашего времени.

Еда тоже разочаровала. Пицца «Маргарита», за которую я раскошелился на сумму более 10 фунтов стерлингов, по вкусу больше напоминала картонную коробку, в которой она была явно заморожена, чем какие-либо ингредиенты, которые, как утверждалось, она содержала. Кофе был щедро разлит в многоразовые пластиковые стаканчики, а меню, богатое мясными и молочными блюдами, было подвергся резкой критике . Если бы не логотипы COP26 повсюду, вам было бы трудно поверить, что вы находитесь на одной из самых важных климатических конференций нашего времени.

Медиа-центр был еще одним зданием, посвященным горячим столам. С таким большим количеством работы, выполняемой на ноутбуках, и таким большим количеством отходов, созданных прибытием 40 000 человек, я не раз задавался вопросом, могла ли конференция только что пройти онлайн.

Доступность была еще одной огромной проблемой. Ограничения на поездки и грабительские расходы на проживание привели к тому, что многие делегаты из Глобального Юга не смогли принять участие. Исключение людей с ограниченными возможностями, включая людей с ограниченными возможностями и сурдопереводчиков на сцене COP26, означало, что назвал его самым закрытым саммитом за всю историю.

Джефф Дж. Митчелл / Гетти

побочные эффекты курения воска

К счастью, Коалиция COP26 и их альтернативный климатический саммит 7-10 ноября, а также все прямые действия, организованные активистами по всему городу, послужили мощным противоядием от официальной конференции.

Среди групп и отдельных лиц, борющихся за климатическую справедливость во время COP26, были НПО по охране окружающей среды и развитию, такие как Друзья Земли и Гринпис Великобритании , профсоюзы, низовые общественные кампании, религиозные группы, молодежные группы, такие как Пятницы для будущего , сети мигрантов и расовой справедливости, такие как MORE (Организация мигрантов за права и расширение прав и возможностей). 6 ноября 200 000 человек собрались, чтобы потребовать климатической справедливости , приглашая активистов из числа коренных народов занять центральное место. По крайней мере, на мгновение надежда стала осязаемой реальностью. Когда протестующие шли под проливным шотландским дождем, они громко кричали и высоко держали свои транспаранты и плакаты. Даже ужасная погода не смогла ослабить их заразительную энергию.

Энергетический сдвиг между этими двумя организаторами был невероятным. Коалиция COP26 вселяла надежду и непосредственные действия, но по-прежнему несла в себе идею безотлагательности. Для меня это был незабываемый день единения, когда я увидел, как сотни людей, приехавших со всего мира, чтобы быть в Глазго на конференции, собрались вместе, как это зрелище или чувство, которое я скоро забуду.

Официальный саммит был не более чем микрокосмосом для структурного неравенства мира в целом...

Теперь возникает вопрос: была ли COP26 неудачей? По правде говоря, это сложно. Да, были сделаны важные обещания , но официальный саммит был не более чем микрокосмосом для структурного неравенства мира в целом, где беднейшие отстранены от участия, а богатые и влиятельные по-прежнему принимают все решения. Однако установленные связи, рассказанные истории и важные действия, предпринятые вне этих параметров, создают прочную основу для мощного и устойчивого климатического движения.

Становится все более очевидным, что при столь сильном противодействии со стороны богатых стран и транснациональных корпораций борьба с климатическим кризисом — это марафон, а не спринт. Тем не менее, нет единой силы, которая добивается цели, только когда люди пытаются добиваться перемен со всех сторон, что-то может быть достигнуто. В Глазго я стал свидетелем того, почему всем было важно собраться вместе для решения самой большой проблемы, с которой сегодня сталкивается человечество. Трудность, однако, будет состоять в том, чтобы поддерживать это давление со всех сторон до тех пор, пока следующая климатическая конференция в Египте .