Развлечения

Почему я стою у финала 'The Night Of'

Я люблю детективные детективы об убийстве. Излишне говорить, что я не мог дождаться, чтобы посмотреть Ночьна HBO . Настраиваясь на каждую серию, я колебался между тем, чтобы считать Наза виновным или невиновным, и ломал голову над другими подозреваемыми. Но я был уверен, что к моменту выхода финала у нас будет аккуратный набор ответов. В конце концов, именно так работают процедуры, верно? Я буду первым, кто признает, что когда начали катиться заключительные титры финала, моей первой реакцией было: «Серьезно?» Концовка шоу была совсем не аккуратной, аккуратной или убедительной. Фактически, в некотором смысле это было совершенно неудовлетворительно. Но именно поэтому безрезультатный финалНочьбыло так важно .

После того, как присяжные в его деле зашли в тупик, окружной прокурор отказывается повторно судить его за убийство, и Наз выходит из зала суда свободным человеком, а затем возвращается домой в Квинс. Но жизнь - это не зал суда, и, судя по резким взглядам, с которыми он сталкивается повсюду, совершенно очевидно, что для многих люди «виновны, пока не будет доказана их невиновность». Оправдания не было, поэтому подозрение в убийстве будет нависать над ним всю оставшуюся жизнь. Его семья разорена из-за суда, и Наз полностью осознает, что его родители сомневаются в его невиновности. Чандра потеряла работу и, скорее всего, будет лишена лицензии. Новые улики, обнаруженные Детективом Боксом, указывают на совершенно неожиданного убийцу, но нет никакой гарантии, что он будет привлечен к ответственности. Все основные игроки остались разочарованными и непоправимо изменились, поскольку они размышляли обо всем, что они потеряли.

Когда Чандра неразумно ставит Наза в качестве свидетеля, даже он признается при перекрестном допросе, что он «не знает», убил ли он Андреа. В 11-м часу улики указывают совершенно в другом направлении - Детектив Бокс рано покидает свою вечеринку по случаю выхода на пенсию, чтобы просмотреть записи с камер видеонаблюдения за моменты до того, как Андреа села в такси Наза. Он замечает, что она в страхе оглядывается через плечо, и это отправляет его в кроличью нору записей наблюдения, финансовых документов и телефонных разговоров. В повороте, который мало кто предвидел, теперь выясняется, что Андреа была убита Рэем Холли, ее финансовым советником / парнем.

Против Галле есть масса улик - он недавно украл 300000 долларов со счета Андреа, чтобы выплатить долги по азартным играм, имел историю насилия с проститутками и был заснят на записи видеонаблюдения, когда он дрался с Андреа в ночь ее убийства. На других видеозаписях видеонаблюдения он всегда находился рядом с местом преступления. У Рэя есть мотив, доступ и история насилия. К тому же он почти сознался теперь уже ушедшему на пенсию Боксу. Но когда дело доходит до этого, улики против него чисто косвенные.

розовая вода против гамамелиса

Когда Бокс приносит свои открытия осажденному Д.А. Хелен Вайс, все, что она должна сказать, это: «У нас есть больше о ребенке». И в одном кратком предложении она суммирует недостатки системы правосудия, которые были темой на протяжении всей серии. Правда не так важна, как признание обвинительного приговора. Вайс готовится к заключительным аргументам, и ей нетрудно взглянуть на новые доказательства, которые не соответствуют тщательно построенному ею повествованию.

Вайс, похоже, согласна с тем, что настоящая убийца - это Халле - она изо всех сил пытается протолкнуть заключительные аргументы, зная, что, возможно, она собирается отправить невиновного человека в тюрьму на всю жизнь. Когда жюри заходит в тупик, она отказывается повторить попытку Наза, и она и Бокс затем объединяют усилия, чтобы привлечь Галле к ответственности. Но я не совсем уверен, что шоураннеры напрямую дали нам ответ на наш давний вопрос о том, кто убил Андреа. Вайс была права, когда она сказала, что доказательства против Наза были, возможно, более сильными - он был в квартире Андреа во время убийства, его ДНК была на ее теле, и он необъяснимым образом взял окровавленный нож с собой, когда он скрылся с места происшествия. Тем не менее, нам остается верить, что он невиновен, потому что все не так, как кажется.

Да, Рэй Холли, вероятно, убийца. Но в конце,Ночьвовсе не о прямой «вине» или «невиновности» в смерти Андреа. Когда Наз вошел в Райкерс, он выглядел напуганным ребенком, несправедливо обвиненным в убийстве и пытающимся выжить. К тому времени, когда он ушел, он был соучастником убийства, и из свидетельских показаний в суде мы узнали, что он проявлял склонность к насилию, когда над ним издевались в начальной школе. Стал ли он жестоким, чтобы выжить в Райкерсе, или эта его сторона всегда была рядом, ожидая, чтобы ее сработали?

Даже если он не убивал Андреа, Наз больше не был невиновным человеком, и его жизнь навсегда изменила система уголовного правосудия. Его последняя сцена на пляже - прямое возвращение к вечеру, который он провел там с Андреа, думая, что это его счастливая ночь. На этот раз он сидит один, принимая героин, от которого теперь пристрастился, с тревожным взглядом в глазах. Как он признался в качестве свидетеля, даже Наз больше не верит в свою невиновность.