Почему перчатки не подошли О.Дж. Симпсон?
Если вас не было в живых во время или вы были недостаточно взрослыми, чтобы понимать O.J. Суд Симпсона,Американская история преступлений: люди против. О.Дж. Симпсонпроделал довольно хорошую работу не только по объяснению происходящего, но и по цирку, который происходил вокруг него. Каждый журналист и зевак в стране хотел поучаствовать в акции. И один из самых обсуждаемых моментов был, когда О.Дж. Симпсон надел эти теперь культовые перчатки, в результате чего его адвокат Джонни Кокран произнес знаменитую фразу: «Если это не подходит, вы должны оправдать». Так, действительно ли перчатки не подходили Симпсону во время его испытания ? Ну онбыл оправдан в 1995 г. . (Однако, согласноНью-Йорк Таймс, он был признан виновным по гражданскому иску 1997 г. и приказал выплатить «семьям штрафных санкций в размере 25 миллионов долларов»).
Сами перчатки, пожалуй, самое запоминающееся свидетельство всего судебного процесса. В соответствии сNBC Лос-Анджелес, полиция заявила в ходе первоначального расследования убийств Николь Браун Симпсон и Рона Голдмана, что они нашли окровавленную перчатку на месте преступления . Позже, тогдашний детектив из Лос-Анджелеса Марк Фурман перелез через стену, чтобы попасть в собственность Симпсона, и обнаружил другую перчатку - аналог той, что был найден на месте преступления - также залит кровью.
В соответствии сСиэтл Таймс, вскоре выяснилось, что Фурман часто использовал расовые эпитеты в то время как в силе, и команда защиты Симпсона ухватилась за это. Как сообщаетЖитель Нью-Йорка, Команда защиты Симпсона утверждала, что Фурман, должно быть, расист и подбросил доказательства наказать Симпсона за то, что он черный. Помните, это было не так давно после суда над Родни Кингом, поэтому расовая напряженность в Лос-Анджелесе была высокой. Ставя под сомнение Фурмана, были поставлены под сомнение все доказательства, которые он имел, включая те покрытые ДНК перчатки. В его книгеУбийство в Брентвуде,опубликовано после суда в 1997 г., Фурман написал: «Прошу прощения за боль. Я вызывал своими нечувствительными словами. Однако единственное, за что я не буду извиняться, - это моя полицейская работа по делу Симпсона. Я хорошо поработал; Я не сделал ничего плохого ».
В ходе судебного разбирательства, по словамНовости NBC, и то и другое судья Лэнс Ито и прокурор Кристофер Дарден настаивали на том, чтобы Симпсон примерил перчатку. в суде. О ситуации рассказала прокурор Марсия Кларк.Новости NBC«Я был несчастен с того момента, как Крис сказал:« Нет, я делаю это ». И я никогда не ожидал, что из этого выйдет что-то хорошее». К большому огорчению Кларка, Симпсон надел перчатки в суде и они казались слишком тесными .
Защита Симпсона утверждала, что он никогда не носил перчатки и поэтому они не подходили. Но Кларк утверждал, чтоНовости NBCчто латексные перчатки, надетые под кожаные перчатки чтобы не загрязнять их «(облажалась) посадка». Фред Голдман, отец жертвы Рона Голдмана, повторил мнение Кларка о латексе на20/20, также утверждая, что поскольку перчатки были пропитаны кровью, что предположительно изменило их форму . Наконец, автор Лоуренс Шиллер, который имел доступ к Симпсону и команде защиты во время судебного разбирательства, утверждал, чтоABC Newsчто Симпсон болел артритом и По словам защитника Роберта Кардашьян, Симпсон не принимал противовоспалительное лекарство в течение нескольких недель до дачи показаний в перчатке. В интервью Romper, Шиллер расширил свои претензии что Симпсон не принимал лекарства.
Зак Эфрон помолвлен?
Никто из защиты не знал, что делал Симпсон, кроме (Роберта) Кардашьян, в плане приема лекарств. Адвокаты с ним не замышляли этого. Кардашьян была тем, кто обнаружил это (что Симпсон не принимал лекарства) однажды во время разговора с Симпсоном.
«Никто не знает, увеличило ли это его руки немного больше или нет», - сказал Шиллер ABC News.
Независимо от аргументов, перчатки не подходили к рукам Симпсона, и это навсегда будет момент, потрясший нацию, когда миллионы людей наблюдали за ходом судебного процесса по телевидению.
