Развлечение

Где заголовки кризисов и расследования о принце Эндрю?

Представьте себе мир, в котором женщина смешанной расы считается хуже, чем быть связанной с осужденным сексуальным хищником. Или обвинение в сексе с жертвой торговли людьми. Или оба. Откройте страницы практически любого британского таблоида, и вы окажетесь там. На прошлой неделеDaily Mirrorназвала интервью Меган Маркл и принца Гарри Опре Худший королевский кризис за 85 лет , в то время как другие таблоиды посвящали 25 страниц к разрушению характера Меган.

Очевидно, что британские СМИ не считают скандал со злоупотреблениями принца Эндрю кризисом или, по крайней мере, не таким значительным, как интервью Гарри и Меган. Так почему же таблоиды эффективно стирают предполагаемые преступления Эндрю из общественного сознания в пользу высмеивания и поношения цветной женщины, которая осмеливается пойти против течения? И что отношение к Эндрю двумя учреждениями прессы и дворцом говорит нам о нашем обществе?

маленькая грудь большие соски

Дружба принца Эндрю с осужденным за сексуальные преступления Джеффри Эпштейном стала предметом пристального внимания общественности в 2019 году после того, как вновь всплыли обвинения в сексуальном насилии, выдвинутые против него Вирджинией Робертс Джуффре. Еще в 2015 году она предполагаемый что ее заставляли заниматься сексом несовершеннолетних с Эпштейном и принцем Эндрю - утверждение, что Герцог Йоркский отрицал это.

В 2019 году принц Эндрю защищал свою дружбу с Эпштейном в интервью журналу Эмили Мейтлис . В беседе был обнаружен высокомерный человек, который, по-видимому, одержим самосохранением, пользуясь тем же уровнем привилегий, которые его семья разделяет и использует для защиты. По сей день королевская семья имеет никогда публично не расследовался Связь принца Эндрю с Джеффри Эпштейном. И он отказывается подчиняться с расследованием ФБР, несмотря на то, что он заявил, что вNewsnightинтервью и утверждение он предложил сделать это в своем заявлении.

Перенесемся в 2021 год, и внимание к принцу Эндрю почти полностью исчезло. В то же время ненависть к Меган быстро продолжается. негативные заголовки о герцогине в значительной степени перевешивая положительные. Уйдя в отставку с королевских обязанностей в 2019 году, герцог Йоркский сумел избежать какого-либо значимого внимания со стороны таблоидов за якобы секс с несовершеннолетними. Для сравнения, Меган высмеивала в брюках , сидя , а также есть авокадо . В последнем случае британский таблоид заявил, что ее любимая закуска подпитывает нарушения прав человека, засуху и убийства.

Принц Эндрю воплощает фундаментальные недостатки института, в котором он живет: высокомерие, злоупотребление властью и превосходство белых.

Ранее в этом месяцеВременараскрытый обвинения в издевательствах над герцогиней Сассекской. Анонимные бывшие члены дворцового персонала Меган и Гарри утверждали, что Меган «разрушила» доверие молодой женщины, которая на них работала. История, в которой говорится о расистском образе агрессивной чернокожей женщины, приобрела значительную популярность и побудила Букингемский дворец начать расследование. В 2019 годувыражатьсообщил, что князь Андрей был вовлечен в словесный спор с помощником, который потребовал вмешательства принца Чарльза. Ничего не произошло. Не было ни расследования, ни тщательной проверки его персонажа.

Точно так же, хотя также сообщалось, что князь Андрей встретился Ливийский диктатор Муаммар Каддафи в 2008 году это не вызвало негативной реакции, в отличие от сообщений о том, что серьги, которые носила Меган, были подарок от саудовского принца, обвиненного в убийстве. Это снова усиливает расистские стереотипы о цветных женщинах, постоянно связывая ее с преступностью и нарушениями прав человека. Между тем, избегая расистского внимания прессы и используя власть, чтобы не подчиняться следствию, принц Эндрю воплощает фундаментальные недостатки института, в котором он живет: высокомерие, злоупотребление властью и превосходство белых.

увеличивает ли массаж груди размер

В интервью Опре мы узнали подробности безразличия дворца к Меган - его предполагаемого отказа поддержать ее, когда она боролась с суицидальные мысли и предполагаемый снятие безопасности Сассекса деталь. Для принца Эндрю скандалы, по-видимому, подавлены, обязанности отменены, а его королевские титулы были сохранены. Тем временем удаление Гарри и Меган как сообщается, обсуждается (согласноРаз) а также был предметом первой полосыЕжедневная почтаопрос 10 марта .

Когда Опра спросила, сожалеет ли она о времени, проведенном в королевской семье, Меган ответила, что верит им, когда они сказали, что я буду защищена. Я верил в это. Учитывая то, как дворец, по-видимому, защищал других членов королевской семьи, было бы не наивно верить в это - но отсутствие защиты, предоставляемой Меган, явно никогда не было на том же уровне, что и принцу Эндрю. В отличие от Гарри и Меган,Солнцеотчеты Эндрю сохранил своих охранников, финансируемых налогоплательщиками. после вмешательства королевы, несмотря на его отставку с королевских обязанностей.

Букингемский дворец имеет выступил с заявлением в защиту Эндрю. Меган Маркл никогда не делала того же

Букингемский дворец имеет выступил с заявлением в защиту Эндрю. С Меган Маркл этого никогда не случалось, несмотря на то, что она получала резко негативное и часто расистское освещение в прессе и внимание общественности. Она также претендует на дворец отказался опровергать отчеты что она заставила плакать герцогиню Кембриджскую, в то время как Меган говорит, что все было наоборот - Кейт заставила ее плакать.

На прошлой неделе, когда Букингемский дворец дал официальный ответ на обвинения Меган и Гарри в том, что член королевской семьи проявил расизм в отношении Арчи, вместо того, чтобы открыто осудить расизм, он заявил, что обвинения касаются, но воспоминания [об инциденте] могут отличаться . Это еще раз доказывает, что они предпочли бы защищать свое, а не кого-то, кто символизирует Другого, даже когда дело доходит до обвинений в расизме. Итак, что это говорит о семье, которая готова поддержать предполагаемого сексуального преступника, но оставляет чернокожую женщину, чтобы столкнуться с гневом прессы и страдать от суицидальных мыслей, очевидно, без поддержки?

Возможно, самое худшее в таком освещении - это то, что оно работает - расизм продает. Сами британские СМИ являются институционально расистскими, что бы там ни говорили . Меган - фотогеничная, поляризационная и смешанная раса - это простой способ привлечь внимание, заполнить пустые столбцы и генерировать быстрые клики. Беседа призвана приносить доход медиа-организациям, чья бизнес-модель представляет собой бесконечный цикл расизма, анти-недоумения и еще большего расизма за счет психического здоровья чернокожей женщины.

Несмотря на то, что рассказывается через призму королевской семьи, то, как был защищен принц Эндрю, говорит в более широком смысле о том, что сила и белизна часто являются щитами от последствий. Принц Эндрю, состоятельный белый мужчина средних лет, образованный исключительностью, является символом неприкасаемой элиты. Так что вместо этого таблоиды нацелены на чернокожую женщину смешанной расы и закрепляют ранее существовавшую дискриминацию в обществе, в то время как дворец, по-видимому, остается в стороне.

Контраст во дворцовом обращении с Меган и принцем Эндрю является симптомом более широкой темы защиты своих собственных - тех, кто принадлежит к кровной королевской семье и соответствует своим нормам. Не было никакого реального желания переименовать себя в современную монархию, о чем свидетельствует их отказ публично расследовать расизм, о котором говорилось в интервью. Защищая принца Эндрю, белого и рожденного в семье, а не чернокожей женщины смешанной расы или ее ребенка, они замешаны в расизме.

Как показывает обращение с принцем Эндрю, по крайней мере, для дворца и прессы нет ничего хуже негритянки с голосом.