Три проблемы трубопровода Дакоты
В течение нескольких месяцев тысячи людей вышли протестовать против проекта Dakota Access Pipeline в Северной Дакоте, включая многих членов местного племени Standing Rock Sioux Tribe. На момент написания этой статьи протесты не остановили строительство трубопровода, по которому планируется транспортировать 470 000 баррелей сырой нефти ежедневно из северо-западного угла Северной Дакоты на юго-восток до Иллинойса. По данным CNN, у проекта есть сторонники, в том числе многие из местных властей и властей штата. Но есть много плохого в Dakota Access Pipeline , и как непосредственное, так и потенциальное долгосрочное воздействие проекта на ближайших к нему людей заслуживают рассмотрения.
очищает ли сперма от прыщей
Сторонники трубопровода подчеркивают его вероятные экономические последствия. Они сосредотачиваются на том, как добыча и продажа нефти будет приносить доход вместе с увеличением американской энергетической независимости. Есть даже экологический аргумент в пользу трубопровода; без него для перевозки нефти использовались бы поезда и грузовики, что увеличило бы выбросы.
Но у противников трубопровода есть серьезные экологические и культурные проблемы и собственные аргументы, которые, по их мнению, не были в достаточной степени учтены, когда Инженерный корпус армии, федеральный орган, принимающий решения, позволил проекту продвинуться вперед. Рассмотрим эти три основные проблемы с Dakota Access Pipeline.
1. Защита водоснабжения
Одна из основных проблем, вызывающих беспокойство у племени сиу и других противников трубопровода, заключается в том, что он может представлять опасность для водоснабжения племени. Как отметил эколог Билл Маккиббен вЖитель Нью-ЙоркаИзначально планировалось, что трубопровод пересечет реку Миссури недалеко от столицы Северной Дакоты Бисмарка, но маршрут был изменен отчасти из-за опасений по поводу потенциального загрязнения питьевой воды в столице в случае утечки или разлива. Теперь трубопровод будет проложен в полумиле от Резервация сиу рядом с водопроводом , Озеро Оахе.
Как сообщила Эми Далримпл из Службы новостей Форума, Инженерный корпус армии заявил : «Учитывая инженерное проектирование, предлагаемую методологию установки, качество выбранного материала, эксплуатационные меры и планы реагирования, риск непреднамеренного выброса в озеро Оахе или его достижения чрезвычайно низок». В соответствии сВремя, там было больше 3300 случаев протечек нефте- и газопроводов в Соединенных Штатах с 2010 года, и даже небольшая утечка может серьезно нарушить водоснабжение племени.
2. Уважение священных мест
Племя Стэндинг Рок и их союзники также сопротивляются строительству трубопровода, потому что ожидается, что он разрушит могильники и другие места, которые Племя считает священными. В своей официальной жалобе, поданной в окружной суд Вашингтона, округ Колумбия, Постоянное племя сиу из Рока спорило Инженерный корпус армии нарушает Закон о сохранении национальной истории (NHPA), который требует от них рассмотреть вопрос о том, приведет ли строительство к разрушению объектов культурного или исторического значения, прежде чем выдавать федеральные разрешения на проекты. В этом законе подчеркивается необходимость консультации с племенами чтобы гарантировать, что проект не нарушит работу важных сайтов.
Заключение меморандума, вынесенное судом, документирует несколько встреч между Корпус и стоящая скала сиу , и несколько сообщений, инициированных Корпусом. Суд постановил, что Корпус не нарушал NHPA. В его постановлении говорилось, что Закон о чистой воде (CWA), а также о реках и ЗАПОВЕДНИКЕ (RHA) `` прямо позволяют Корпусу делать именно то, что он делал здесь: предварительно санкционировать группу аналогичных действий, которые, по отдельности или вместе, имеют минимальное влияние на судоходные пути. . Суд не может сделать вывод, что Корпус вообще не имеет возможности обнародовать эти общие разрешения. В результате попыток Корпуса поговорить с теми, кого он считал заинтересованными, было достаточно для выполнения своих обязательств по NHPA ».
Однако те, кто выступает против строительства, не считают, что их опасения были должным образом услышаны и не были услышаны, о чем свидетельствует угроза священной земле. «Это как преступник, совершающий преступление против невиновного человека», Председатель племени сиу Дэйв Аршамбо II сказал ABC News. «Если вы сделаете это однажды, вас следует остановить; если вы сделаете это снова, вас следует остановить; в противном случае вы снова и снова становитесь серийным преступником, и сегодня мы говорим: «Нет, не кладите сюда этот трубопровод, достаточно, достаточно» ».
сленговые термины для вагины
3. Поддержка чистой энергии
Необходимость защитить здоровье и культурные объекты Племени Стэндинг Рок по праву была в центре протестов против трубопроводов. А петиция об остановке конвейера на CredoAction.com , который на момент написания имел более 400 000 подписей, заявляет, что это «будет способствовать изменению климата (и) нанесет неисчислимый ущерб окружающей среде».
Аргумент, что трубопровод принесет пользу окружающей среде, поскольку потребует меньших выбросов при транспортировке нефти, неуместен для активистов-экологов, для которых увеличение количества нефти не является частью рациональной реакции на изменение климата. Критики утверждают, что, укрепив нефтяную инфраструктуру, трубопровод только усугубит проблему.
Для тех, кто обеспокоен водоснабжением Стэндинг Рок, своими священными местами и окружающей средой в целом, экономический подъем, который может принести трубопровод, просто не стоит того.
